О новостях...
Новостная лента каждый день приносит все новое и новое, прЭкрасноЭ и прЭкрасноЭ...
Вот например "В Уфе хирурги стерилизовали девочку-инвалида без её ведома" . Из доступной информации известно, что "пострадавшая" - 17-летняя недееспособная девушка-инвалид, больная ДЦП, операция сделана с подачи опекуна. Журналистское сообщество растекается в глухой истерике - "медик причинила тяжкий вред здоровью пациента, лишив ее возможности иметь детей физиологическим путем", и потому, теперь "суду косвенно предстоит ответить на вопрос, нарушила ли гинеколог клятву Гиппократа"... "девушку лишили возможности иметь детей по указанию ***"(здесь - имя врача, хотя уместнее было и бы и данные опекуна вывесить). И еще, что в ходе операции недееспособную больную лишили "детородного органа"... Оставшееся не журналистское общество в комментах делится на две части - те, кто мыслят трезво и понимают что "с кондачка" такие операции не проводятся, и если уж назрела необходимость её провести - значит назрела, и вторая часть - которая за то, что каждая женщина имеет право быть щасливай матирью...
А у меня еще один вопрос - вот насколько я, человек далекий от гинекологии понимаю, операция стерилизации в настоящее время довольно хорошо отработана, и никакого "удаления детородного органа" вроде как не требует?...
Я вот недавно о Ралине "своей" писала, и помнится у людей вопросы возникли - неужели нельзя что-то сделать?
Ну и о судебных перепетиях - тоже буквально на днях поговорила...
Вот вам и ответ...
Вот например "В Уфе хирурги стерилизовали девочку-инвалида без её ведома" . Из доступной информации известно, что "пострадавшая" - 17-летняя недееспособная девушка-инвалид, больная ДЦП, операция сделана с подачи опекуна. Журналистское сообщество растекается в глухой истерике - "медик причинила тяжкий вред здоровью пациента, лишив ее возможности иметь детей физиологическим путем", и потому, теперь "суду косвенно предстоит ответить на вопрос, нарушила ли гинеколог клятву Гиппократа"... "девушку лишили возможности иметь детей по указанию ***"(здесь - имя врача, хотя уместнее было и бы и данные опекуна вывесить). И еще, что в ходе операции недееспособную больную лишили "детородного органа"... Оставшееся не журналистское общество в комментах делится на две части - те, кто мыслят трезво и понимают что "с кондачка" такие операции не проводятся, и если уж назрела необходимость её провести - значит назрела, и вторая часть - которая за то, что каждая женщина имеет право быть щасливай матирью...
А у меня еще один вопрос - вот насколько я, человек далекий от гинекологии понимаю, операция стерилизации в настоящее время довольно хорошо отработана, и никакого "удаления детородного органа" вроде как не требует?...
Я вот недавно о Ралине "своей" писала, и помнится у людей вопросы возникли - неужели нельзя что-то сделать?
Ну и о судебных перепетиях - тоже буквально на днях поговорила...
Вот вам и ответ...